www.MonkeyKing.net
唯有苦练七十二变,方能笑对八十一难!

周星驰的《大话西游》系列有没有毁经典?

近来,遭到一位年长读者的攻击,他认为《西游记》不可解读,只能当神作供着。我用《大话西游》的案例反驳他,没想到彻底激怒了他。他对《大话西游》深恶痛绝,对周星驰改编的西游意见很大。

这不是我第一次遇到这样的读者,之前也遇到过几位编辑,他们也对周星驰持同样的态度。在这里,笔者不禁要问,《大话西游》真的毁经典吗?感动过那么多人的电影作品,也应该批判吗?我们批判的尺度、准绳到底是什么?

《大话西游》的尺度

最让老一辈无法接受的其实是让孙悟空恋爱,其他的恶搞什么的,还是可以接受的。根据很多人对原著的理解,孙悟空是不可以谈恋爱的,也是没有男女情欲的。让孙悟空谈恋爱,就相当于对原著的侮辱。

即便是能够接受恋爱,也无法接受孙悟空喜欢一个妖怪。《大话西游》中,孙悟空和白骨精谈恋爱,在很多人看来就是毁三观。这样的改编老一辈接受不了,六小龄童在很多场合明确表示过,和妖怪谈恋爱的孙悟空就不是孙悟空。

《大话西游》的这个尺度真的很大吗?小编私下里认为,这个尺度并不大。首先,原著中有很多暗线已经告诉我们,孙悟空是有情欲的,是懂情欲的,甚至是有后人的。沿着这个线索发展下去,孙悟空恋爱是一件很正常的事情。

至于孙悟空能否爱上一位妖精,也是见仁见智的问题。在《西游记》的语境下,所谓妖怪,很多时候就是不得志的能人罢了。妖怪就一定邪恶吗?未必!黄狮精买猪羊全数付钱,还请人洞里看宝贝,虽然说话粗鲁了点,但妖品一点都不坏。类似的案例很多。

此外,孙悟空本来就是个妖怪,沙僧、八戒也是,他们为何不能与同类谈恋爱?说不过去!再者说,这个尺度也没有任何恶意,它背后有真情、有善良、有美好,符合普世的价值思想。也没有任何不好的社会影响,至少比宫斗剧要健康很多。

《大话西游》的内涵

很多人没有看懂《大话西游》,其实在这部戏中,周星驰凝结了自己所有对佛学的理解,对人生的理解和对爱情的理解。这部戏简直就是周星驰的自传!它的搞笑、幽默,都是周星驰超能演技演出来的,换一个人它从头到尾都是悲剧。

人间的爱有男女之爱,有父母之爱,有子女之爱,这些是小爱。同时,也有家国之爱,世界之爱,众生之爱,这是大爱。人总是容易纠结于小爱,如到底爱谁,是选白晶晶还是选紫霞。当经历过生死轮回,最终参悟了爱的真理后,真爱可能是放弃,可能是放手。

当紫霞在至尊宝心脏中留下一滴眼泪的时候,当白晶晶在同样的地方看到那一滴眼泪的时候,她们都做了大度的选择。白晶晶放弃了至尊宝,紫霞没有停止追逐。紫霞的爱,就是一个梦,一个少女都会做的梦,永远都不愿醒来的梦。

当至尊宝终于戴上金箍,准备变成孙悟空的时候,周星驰演活了。一开始的落寞、不忍、恐惧、踟蹰不前,让人揪心,随后的淡然和坦然,又让人心如刀割。对爱最高的祭奠不是拥有,不是追逐,而是放手、放弃!

所有参悟了大爱的人,都是经历过小爱的折磨的。不懂小爱,没有经历过小爱的人,无从谈大爱。《西游降魔篇》中,玄奘正是经历了对段小姐的爱之后,才悟出大爱的,那一刻,所有对佛的理解,对人生的理解都通了,大彻大悟。

结语

一切对《西游记》有思想、有见解的改编,都是值得提倡和鼓励的。有时候,只要内核不变,对故事文本可以进行任何形式的改编和包装。唯有这样才有创新,唯有这样才对得起经典。一切故步自封、裹足不前的学究,终将湮没在历史的尘埃中,发光的永远是带着情怀的创新者!

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:Monkey King » 周星驰的《大话西游》系列有没有毁经典?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

The Journey to the West

欲知造化会元功须看西游释厄传

嘿,哪里跑,俺老孙来也!

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏